Mi lenne, ha az idegenek mesterséges intelligencia lennének?

Eddig a földönkívüli élet keresése azt feltételezte, hogy kozmikus szomszédaink szervesek. De mi történik, ha mesterséges intelligencia ?

Több mint egy évszázada sugározunk jeleket az űrbe, hogy tájékoztassuk az idegeneket az emberiség földi jelenlétéről. Idén a világ egyik első eseményének – a náci Németország által 1936-ban rendezett olimpiának – halvány jelei eljutottak néhány potenciálisan lakható bolygóra. A „ Trónok harca ” című televíziós sorozat első évada elérte a legközelebbi, a Naprendszeren kívüli bolygót is.

Akkor miért nem lép kapcsolatba újra a földönkívüli élet az emberekkel?

Erre a kérdésre sok egyértelmű magyarázat létezik. Talán nincsenek intelligens űrlények a közvetlen univerzumunkban, vagy az idegenek soha nem jutottak tovább az " észtelen " mikrobiális iszapnál, vagy a továbbított információk alapján - az idegenek arra a következtetésre jutottak, hogy biztonságosabb lenne távol maradni az emberektől. Van azonban egy másik magyarázat is: " Az idegen életben semmi sem hasonlít hozzánk ."

http://ichef.bbci.co.uk/wwfeatures/wm/live/976_549/images/live/p0/48/p6/p048p66p.jpg
Az egyik hipotézis az, hogy az idegenek képesek algoritmusokat létrehozni, az intelligencia nincs a közelünkben. A kép forrása: iStock

" Ha jelet veszünk fel, ne számítsunk arra, hogy egy tintahalszerű protomollusk-idegen lesz valahol a mikrofon mögött a vonal másik végén " - mondta Seth Shostak űrhajós. Régóta dolgozik az idegenkutató szervezetnél. Földönkívüli intelligencia keresése ( Search for Extraterrestrial Intelligence - Seti ) mondta.

A szeti szervezet több mint fél évszázada kutatja aktívan a Földön túli intelligens élet jeleit. Bár voltak " szuggesztív " jelek , végül nem született eredmény . Shostak azonban úgy gondolja, hogy fontolóra kell vennünk annak lehetőségét, hogy a jövőbe tekintsünk, és elképzeljük, hogyan nézhetnek ki az idegenek.

" Talán az egyik legfontosabb dolog, amit teszünk, az utódunk fejlesztése. Ha a rádióhullámok feltalálásának elmúlt néhány száz évében ki tudunk fejleszteni mesterséges intelligenciát, akkor sok minden olyan lehetőség, hogy bármely idegen képes lesz felvenni a jelet már túljutott ezen a mérföldkőn ” – mondta Shostak.

" Más szóval, úgy gondolom , hogy az univerzum mesterséges intelligenciájának nagy része általános intelligencia, és ez csalódást fog okozni minden közönségnek, aki nagy szemű, ruha, haj vagy humorérzék nélküli kis szürke teremtményeket vár " - tette hozzá Shostak. .

Ez az érvelés azt állítja, hogy az első Als mesterséges intelligenciát létrehozó lények szürke lények voltak, rendkívül intelligensek minden tekintetben, érző fák vagy bármi más - amelyek már nem léteznek.

" Igen, lehetnek, de ha egyszer kifejleszted a mesterséges intelligenciát, felhasználhatod gondolkodó organizmusok generációinak fejlesztésére és még sok másra is – 50 éven belül nem csak "intelligensebb gépeid lesznek, mint bármelyik korábban feltalált gép, természetesen okosabb mindennél az emberi intelligencia együttvéve ” – ismerte el Shostak.

Azok, akik olyan szürke bőrű idegenekre számítanak, mint a sci-fi filmekben, csalódhatnak. Fotó forrása: ISTOCK

" A nagy kérdés az, hogy a mesterséges intelligencia tudatos-e és meghatározza-e saját céljait, majd úgy dönt, hogy nincs többé szüksége azokra a biológiai emberekre, akik létrehozták ?" - mondta az űrhajós univerzum, a " Search for Earth's Twin " című könyv szerzője , Stuart . – mondta Clark.

A Berserker-könyvek haláltudatos gépeitől a „ Battlestar Galactica ” vagy a „ The Terminator ” című sci-fiig , természetesen A mesterséges intelligenciáról is van egy sűrű történet – olyan tárgyak, amelyek átveszik az uralmat, majd megpróbálják elpusztítani alkotóikat. Ez azonban minden technológiai civilizáció elkerülhetetlen útja.

A mesterséges intelligencia – olyan gépek, amelyek valóban képesek gondolkodni szintetikus szuperagy segítségével – még elképzelhetetlen gondolat.

" Nem vagyok benne biztos, hogy ez a helyzet, de a lényeg az, hogy olyasmit keresünk, amiről azt képzelik, hogy hasonlít hozzánk, és korlátozzuk keresési eredményeinket " - mondta Clark.

A Seti szervezet egy sor vevőtávcsövet használ Kaliforniában a jelek keresésére. A vevő olyan csillagrendszereket céloz meg, ahol bolygókat fedeztek fel a Földön, vagy olyan űrteleszkópokat használnak, mint a NASA Kepler Obszervatóriuma. A tengerekkel, folyadékokkal és légkörrel rendelkező bolygókon élet alakulhat ki, olyan körülmények mellett, amelyek elősegítik az emberi evolúciót. A különleges azonban az, hogy a gépi intelligencia bárhol élhet.

" Ez az egész probléma. Nemcsak élhetnek bárhol, de bárhová el tudnak menni a Galaxisban, ha van ott egy nagy energiaforrás - mert ha alaposan átgondolja, akkor a bőséges energia elengedhetetlen, ezt kell néznünk . – mondta Shostak.

Ha igen, akkor lehet, hogy a szeti szervezet rossz helyen keres mesterséges intelligenciát. " Ahelyett, hogy teleszkópokat építenének, érdemes lenne minden obszervatóriumot felszerelni egy kísérő műszerrel, amely képes megfigyelni minden fogadott jelet, és megkeresni az ismétlődő mintákat" - mondta Clark .

Mindketten küldjünk jeleket és figyeljünk a bejövő jelekre? Fotó forrása: ISTOCK

Még mindig vita tárgya, hogy az egyes obszervatóriumok beleegyeznek-e további Seti érzékelők felszerelésébe. Ez a technológia azonban más hihetetlen űrfelfedezéseket is feltárhat. Most már tudjuk, hogy a pulzárok neutroncsillagok , amelyek nagyon gyorsan forognak. 1967-ben Jocelyn Bell fedezte fel az első oszcillációs jeleket, a Cambridge-i Egyetem csapata csak "félúton " nevezte el LGM1- nek a " Little Green Men " -nek .

Rövid távon a szeti szervezet folytatja az élet keresését a Földhöz hasonló bolygókon. " De idővel, ha sikerül ötletet találnunk arra vonatkozóan, hogy hol találhatnánk meg a szintetikus intelligenciát, azt hiszem, több kísérletük lesz erre a célra " - mondta Shostak.

Egy másik megközelítés az, hogy üzeneteket sugároznak a Földről az űr megcélzott területeire. Ez egy ellentmondásos stratégia, amelyre Stephen Hawking figyelmeztetett, hogy sebezhetővé teszi a Földet támadásokkal és kizsákmányolással szemben.

" Csak magunkba kell néznünk, hogy felmérjük, képesek-e az intelligens organizmusok olyan szintre fejlődni, amellyel nem szeretnénk találkozni " - figyelmeztetett Stephen Hawking 2010-ben.

" Nem értek egyet. De a szeti szervezetnek nincs közvetítési képessége, és még ha tudnánk is, sokáig tartana a válasz - a hallgatók tartózkodási helyétől függően. Milyen messze van az idegen tőlünk? - mondta Shostak.

Tehát közelebb vagyunk ahhoz, hogy kiderítsük, hogy az ember az egyetlen intelligens lény - akár mesterséges, akár biológiai - a világegyetemben? " Nem hiszem, hogy mondhatnánk, hogy van valami, mert még nem tudjuk bizonyítani. Azt mondhatjuk, hogy valami nincs rendben a megközelítésünkkel. Számomra még korai a feladásra gondolni. " – mondta Shostak.

Clark egyetért. " Úgy gondolom, hogy a szeti szervezet szintetizálni tudja az eredményeket, amennyire csak lehetséges. Egy olyan válasz, amely azt mondja, hogy igen, vannak intelligens lények az univerzumban" óriási hatással lenne. mélyreható számunkra, és csak a szeti szervezet ennek a kutatásnak a lehetőségét ."